中野区議近藤さえ子の 「小枝日記」

参加者の近況報告と最近のニュースから問題点などを話し合いました。

2次会に参加された方から、「保護観察所の方から、詳しい説明を受けることができました。近藤さんのお名前をあげていましたよ。」
国の機関への私の対応について、お褒めの言葉を頂き、感謝してくださいました。嬉しかったです。

各団体の活動報告の後、最近の子どもたちの様子を話し合いました。

平成30年度の補正予算の審査と3件の議案の審査を行いました。

2月20日　近藤さえ子の一般質問は,3時45分～4時頃から始まる予定です。

区長の施政方針説明がありました。

さいたま保護観察所の職員研究の講師を務めました。

心情等伝達制度を利用した感想等、1時間半の講演をしました。

東京の保護観察所からも職員の方が来てくださるなど、私の話を何度も聞きに来てくださる職員の方もいらして、大変うれしく思いました。

講演後は、法務省保護局の法務事務官、さいたま保護観察所長、次長、被害者担当保護観察官などの皆様と意見交換をさせていただきました。犯罪の被害者とも加害者とも向き合ってきた現場の職員の方々が、「更生保護制度を少しでも良い制度にしていきたい」と言う熱意が伝わってきました。

背中を骨折した父は、今のままでは在宅で過ごすことが困難であるため、別の有料老人ホームの体験入居に移りました。

この半月あまり、通院の付き添い、父を受け入れてくれる所を探す作業、様々な手続きや、荷物の移動など、次から次へと父の事を熟さなければなりませんでした。仕事をしながら高齢者を支えていくことは本当に大変です。

2月15日～3月15日までの会期で、平成31年第１回定例会が始まります。

近藤さえ子は2月20日に一般質問、3月26日に予算特別委員会で総括質疑を行います。

一般質問の項目は、

1. 地域包括ケアシステムの構築について　

2. その他

お時間が許す方は傍聴をお願いいたします。

質問時間は追ってお知らせいたします。

国分寺市市民生活部人権平和課主催の講座に参加しました。

発達障害の方と暮らす方、職場の上司や部下が発達障害で悩んでいる方、行政機関の相談窓口担当の方など、たくさんの方が参加していました。

講師のSORA氏は、1６年前に長男と夫がアスペルガー症候群の診断を受けました。

13年間の特別支援学校の勤務経験を活かし、「アスペルガー・アランド」を立ち上げました。

彼女の話に参加者は大きく頷き、発達障害への理解を深めていました。

☆カサンドラ症候群　アスペルガーの方と関わった方に起こる2次被害のこと。（正式な診断名ではありません）

今日は人数が少なかったのですが、他の自治体の職員の話や、介護問題等、自治体で出来る支援について話すことが出来ました。有意義な時間を過ごすことが出来ました。

10件の所管事項の報告を受けました。

私は「中野区公共サインガイドライン（案）について」の項で、「観光客に対する視点も大事ですが、これから益々高齢化する社会で、高齢者にとって利用しやすい公共サインになるように配慮して欲しい」という趣旨のことを質問しました。

今日も父を連れて病院に行きました。

無所属の議員に補正予算案と復活予算案の内示がありました。

３，４年前から父は,お酒を飲むと転倒を繰り返していました。

家族は、心配で、いろいろな対応をしてきましたが、本人は転倒しても、どこを打つわけでもなく、次の日には何もなかったように元気に過ごして来ました。しかし、だんだん転倒の回数も増え、ケガもするようになってきました。父がお酒を飲みすぎないように、少し飲んだところでお酒を隠したり、頭をぶつけないように帽子をかぶせたり等、いろいろな方法を取ってきましたが、いつも私が家にいて見守っているわけにも行きません。今回は、転倒して背中を圧迫骨折してしまいました。いよいよ在宅で暮らすことも限界になってきました。

父のショートスティ先で介護認定の調査を受けました。

地元の中学校の校長先生や、商店街の方々と懇談をしました。

中野区商店街連合会の新年賀詞交換会に参加しました。ネットショッピングの拡大、消費税増税等、商店街を取り巻く環境は益々厳しい状況となっていますが、皆で知恵を絞り、商店街を盛り上げていこうと、活発な意見交換が行われました。

4件の所管事項の報告を受けました。

中野区新庁舎整備基本設計（案）が報告されました。

新庁舎の1階には、イベントスペース、食堂・カフェ、コンビニ、エントランスホール等の多くの区民が利用するスペースが入る計画です。戸籍・転出入・税・国保などの行政の窓口は2階以上となります。しかし、生活援護（生活保護）の窓口だけが、1階に配置される計画となっていることに対して、「1階である必要性」、「多くの人がイベント等で集まる場所と近い場所で個人情報保護の観点から問題はないのか。」等、前回の委員会でも総務委員会でも私は質問しましたが、素案から案になっても、生活援護分野が1階に配置されることは変わっていませんでした。

2016年10月、六本木の工事現場の前の歩道を夫婦で歩いていた飯村さんの御主人は、落下してきた鉄パイプの直撃を受けて亡くなりました。

このような事故に遭遇してしまい最愛の御主人を亡くした飯村さんは、悲しみと絶望感で立ち直れない日々を過ごしていましたが、「2度とこのような事故が起こって欲しくない」との思いから、知り合いを通じて私に助けを求めてきました。事故から2年もの月日が掛かりましたが、今日、工事を請け負っていた会社との裁判にこぎつけることが出来ました。

調書の中で、飯村さんは、「事故を起こした被告が憎くないと言えばうそになりますが、それよりも安全に歩ける街にして欲しい」と言う趣旨の意見を述べられていました。裁判では安全管理の問題等、たくさんの問題点が浮かび上がってきました。私も安全安心な社会を作っていくことを議員としてのライフワークとしていますので、今日の裁判の問題点はとても参考になりました。

身体に障害をお持ちの方等１０団体の方が参加されて新年懇親会が開かれました。

私の隣のテーブルに座られていた方は、父と同じリハビリ施設に通われている方でした。父の施設での話、障害をお持ちの方の現状等を教えていただきました。

勉強会と新年会がありました。私は新年会の準備と勉強会の途中までしか参加できませんでしたが、新年会の準備をしながら、介護の話になり、有意義な時間を過ごすことが出来ました。